Ухвала від 22.12.2025 по справі 335/10933/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10933/25 1-кп/335/1000/2025

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в умовах дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, що був затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, і станом на час розгляду справи продовженого до 02.02.2026, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 12025082050001016 від 21.05.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, водія ПП «Вішекспрес», освіти середньої, такого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.12.2025 до початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги через відсутність коштів для залучення його самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відтак, в даному випадку вирішення питання про призначення обвинуваченому захисника є обов'язком суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, яке призначити на 09 год. 30 хв. 21.01.2026.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132774451
Наступний документ
132774453
Інформація про рішення:
№ рішення: 132774452
№ справи: 335/10933/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.12.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.12.2025 09:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2026 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.02.2026 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНАЄВ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Куліков Валерій Юрійович (12025082050001016)
потерпілий:
Пономарьов Д.С.
прокурор:
Шевченко А.