с-ще Новомиколаївка
Іменем України
18 грудня 2025 року Справа № 322/1867/25 (Провадження № 3/322/955/25)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла до суду 05.12.2025 з ВнП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ст. 122-4 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
встановив:
01.12.2025 близько 16 год 30 хв в районі буд. 83 по вул. Шкільній в с-щі Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_2 скоїв ДТП, а саме наїзд на автомобілі БМВ н.з. НОМЕР_3 та Део Ланос н.з. НОМЕР_4 , які стояли на парковці, залишив місце ДТП до якого він був причетний, чим порушив вимоги пп «а» п.2.10 Правил дорожнього руху.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Вказав, що покинув місце ДТП оскільки злякався.
Суддею досліджено оригінали і копії таких документів: протокол серії ЕПР1 № № 529100 від 01.12.2025 щодо ОСОБА_1 ст. 122-4 КУпАП, реєстрація ВнП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО № 6341 від 01.12.2025, копія письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , копія схеми місця ДТП, копія роздруківки спеціального пристрою «Drager Аlcotest 6810», результат 4.69 %, копії протоколів серії ЕПР1 №№ 529093 № 529084 від 01.12.2025 щодо ОСОБА_1 ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, DVD-R з трьома відеозаписами.
Усі три протоколи підписані ОСОБА_1 без зауважень. На записі 0002104_20210420251201210812_0001 зафіксовані пояснення ОСОБА_1 , які він надає поліцейському СРПП у відділенні поліції з приводу обставин події, а саме те, що він «випивший», керував автомобілем, їхав в бік заправки і на одній з вулиць (пізніше вказав назу «Шкільна») вдарився в стоячі автомобілі зеленого і білого кольору. Після того покинув місце ДТП, після того повернувся назад, там нікого не було.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто за залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Згідно з приміткою ст. 22 КУпАП положення цієї статті не застосовуються до правопорушень зокрема, передбачених статтею 122-4 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (до яких відноситься і положення ст. 122-4 КУпАП).
Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню середнього виду суворості - позбавлення права керування транспортними засобами, втім на максимальний строк - два роки.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 - 285, 289, 294 КУпАП, суддя
постановив:
піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Стягнути зі ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.О. Губанов