Справа № 243/11357/25
Провадження № 2-с/243/138/2025
про скасування судового наказу
22 грудня 2025 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування,
Судовим наказом, виданим 12 грудня 2025 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованості за теплову енергію за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 16724,68 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 68 коп.) та за абонентське обслуговування за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 955,43 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 43 коп.), на р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, код ЄДРПОУ 03337119, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
19.12.2025 до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона з 28.04.2022 є внутрішньо переміщеною особою та не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до теперішнього часу. Знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не отримує ВПО, працює за мінімальну заробітну плату. Вважає рішення незаконним. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є квитанції про часткову регулярну сплату послуг за теплову енергію та абонентське обслуговування, копія довідки ВПО.
На підставі чого, просить суд скасувати судовий наказ Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2025 року у справі про стягнення з неї заборгованості за теплову енергію у розмірі 16724,68 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 68 коп.) за абонентське обслуговування у розмірі 955,43 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 43 коп.), за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
12 грудня 2025 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованості за теплову енергію за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 16724,68 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 68 коп.) та за абонентське обслуговування за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 955,43 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 43 коп.), на р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, код ЄДРПОУ 03337119, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.
Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 12 грудня 2025 року по справі № 243/11357/25, провадження № 2-н/243/2428/2025, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованості за теплову енергію за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 16724,68 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 68 коп.) та за абонентське обслуговування за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 955,43 грн. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 43 коп.), на р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, код ЄДРПОУ 03337119, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін