Справа № 127/39462/25
Провадження № 2-а/127/400/25
Іменем України
19 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №3 (смт Летичів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Грондецького Віктора Володимировича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 17.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №3 (смт Летичів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Грондецького Віктора Володимировича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕНА №6280351 від 04.12.2025 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вирішуючи питання про відкриття провадження на підставі позовної заяви з доданих до неї матеріалами суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Положеннями пункту першого частини першої статті 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже, відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною першою статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
При цьому, для розгляду справи за місцем проживання позивача вирішальне значення має зареєстроване, а не фактичне місце його проживання.
Позивач в позовній заяві зазначив що його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , проте зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_2 .
Адреса місця знаходження відповідача - Інспектора відділу поліції №3 (смт Летичів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Грондецького Віктора Володимировича: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, вулиця Івана Франка, 20.
Адреса місця знаходження відповідача - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області: Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Коцюбинського, 35/20.
Отже, за правилами територіальної підсудності позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №3 (смт Летичів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Грондецького Віктора Володимировича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення може розглядатися Вінницьким районним судом Вінницької області (за зареєстрованим місцем проживання позивача) або ж судами, територіальна юрисдикція яких поширюється на місто Хмельницький та/або селище Летичів Хмельницької області (за місцем знаходження відповідачів).
З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за своїм місцем свого проживання, однак помилково адресував та надіслав позовну заяву за місцем фактичного проживання, тоді як необхідно - за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною п'ятою статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Таким чином, з огляду на те що позивач та відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території міста Вінниці, а відтак вищевказана позовна заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області і підлягає передачі за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області - за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі пункту 2 частини першої статті 29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №3 (смт Летичів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Грондецького Віктора Володимировича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 171, 248, 294 КАС України, суд, -
Матеріали адміністративної справи №127/39462/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції №3 (смт Летичів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Грондецького Віктора Володимировича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: