Справа № 152/1589/25
2-о/152/181/25
щодо призначення судово-психіатричної експертизи
та зупинення провадження у справі
22 грудня 2025 року м.Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
присяжних Марцинишеної Ю.А., Піх Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
представника заявника адвоката Огородника О.М.,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Молявчика О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Огородника О.М. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою адвоката Огородника Олега Миколайовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа - виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Представник заявника у прохальній частині заяви заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». На вирішення експертів представник заявника просив поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
У судовому засіданні представник заявника клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, відносно якої розглядається справа, клопотання підтримав.
Вирішуючи клопотання представника заявника про призначення експертизи, суд виходить із такого.
Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.
Частиною третьою статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з частиною першою статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд визнає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника - адвоката Огородника Олега Миколайовича задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України - за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
- Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Роз'яснити експертам, що при необхідності ознайомлення із матеріалами цивільної справи, за відповідним клопотанням експертів слід надати в їх розпорядження матеріали цивільної справи №152/1589/25.
Роз'яснити експертам, що відповідно до частини 8 статті 102 ЦПК України, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Зобов'язати КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області у строк до 2 січня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області історію хвороби і амбулаторну медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Джуринську амбулаторію загальної практики сімейної медицини до 2 січня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області історію хвороби і амбулаторну медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Присяжні Юлія МАРЦИНИШЕНА
Надія ПІХ