Справа № 129/3077/25
Провадження по справі № 2-о/129/157/2025
"22" грудня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
присяжних Гридзя І.С., Павлюченко Т.А.,
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Березін Павлом Івановичем, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання особи померлою,
Установив:
01.09.2025р. до суду подано цю заяву, 03.11.2025р. подано уточнену заяву в якій адвокат Березін П.І. звернувся з заявою в якій просить:
- оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим;
- датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - село Роботине, Пологівського району Запорізької області, Україна;
- причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов'язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Вимоги заяви мотивовані тим, що згідно рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2025 року в справі №322/2047/24 було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.08.2024 року №410, рядовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації у військовий час та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_3 і в подальшому відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.09.2024 року №281, призначений наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2024 року №586-РС на посаду старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до Акту службового розслідування №21279 від 01.11.2024 року, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 №5870 від 02.11.2024 року було встановлено, що: пункт 2.1. Акту службового розслідування «11.10.2024 року о 14:00 годині командир 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 доповів про факт зникнення безвісті військовослужбовця солдата ОСОБА_2 . Зокрема встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 02:45-02:58 годин противник здійснив мінометний обстріл 120-мм. по групі заміни, яка рухалась в напрямку спостережного пункту «Тюльпан», що на північно-західній околиці н.п.Роботине. Під час мінометного обстрілу, при виконанні бойового завдання, знаходячись в засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та із штатною зброєю отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_2 . У зв'язку з постійними артобстрілами з боку противника і атаками ворожих FPV-дронів не виявляється можливим провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця, тому солдат ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісті. Тривають заходи щодо евакуації»; пункт 2.3. Акту службового розслідування «З витягу із журналу бойових дій НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 інв.№1424 ДСК від 27.09.2024 року відомо, що 11.10.2024 року о 02:45-02:58 противник здійснив мінометний обстріл 120 мм. по групі заміни під час переміщення в квадрат… Попередньо встановлено, що під час виконання бойового завдання, знаходячись в засобах індивідуального захисту отримав поранення солдат ОСОБА_4 та отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_2 »; пункт 2.5. Акту службового розслідування «З пояснення тимчасово виконуючого обов'язки командира 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 31.10.2024 року відомо, що 11.10.2024 року приблизно о 02:45-02:58 годин противник здійснив мінометний обстріл 120-мм. по групі заміни, яка рухалась в напрямку спостережного пункту «Тюльпан», що на північно-західній околиці Роботине. Під час мінометного обстрілу, при виконанні бойового завдання, знаходячись в засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) зі штатною зброєю отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_2 . У зв'язку з постійними артобстрілами з боку противника і атаками ворожих FPV-дронів не виявляється можливим провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця, котре знаходиться в районі лісосмуги «Звук» в напрямку спостережного пункту «Тюльпан», тому солдат ОСОБА_6 вважається таким, що зник безвісті. Тривають підготовчі заходи по евакуації».
Окрім цього, в ході проведення службового розслідування було встановлено, що: «Під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_7 не перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, спроб заподіяння шкоди своєму здоров'ю чи спроб здатись у полон не виявлено. Намагання вийти з вищевказаним військовослужбовцем на зв'язок результатів не дали».
Відповідно до пункту 6.2 Акту службового розслідування, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 №5870 від 02.11.2024 року було визнано, що старший механік-водій 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зник безвісті 11.10.2024 року під час виконання ним обов'язків військової служби та захисту Батьківщини за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойового завдання у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 біля села Роботине Пологівського району Запорізької області.
Починаючи з 11 жовтня 2024 року по теперішній час, місце знаходження ОСОБА_2 , з моменту визнання його безвісті зниклим - невідоме, будь-яких відомостей про його місцеперебування - родичам не надходило.
17 жовтня 2024 року матір зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , звернулась із заявою про зникнення безвісті її сина під час бойових дій поблизу села Роботине Запорізької області до Пологівського районного відділу поліції (відділення поліції №3) Головного управління національної поліції в Запорізькій області, де було зареєстровано кримінальне провадження №12024082300000148 за ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, право на отримання одноразової грошової допомоги (ОГД), в зв'язку з загибеллю бійців Сил оборони, які беруть участь у відсічі російським окупантам, мають: батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).
Оголошення сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померлим є необхідним для отримання соціальних пільг, пенсійних виплат та одноразової грошової допомоги.
Представник заявниці адвокат Березін П.І. в судове засідання не з'явився, письмово просив заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без нього.
Представник Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги визнала повністю, справу просив розглянути без неї.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, письмово просили справу розглядати у їх відсутність, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду.
Представник Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що згідно рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2025 року в справі №322/2047/24 було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.08.2024 року №410, рядовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації у військовий час та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_3 і в подальшому відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.09.2024 року №281, призначений наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2024 року №586-РС на посаду старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до Акту службового розслідування №21279 від 01.11.2024 року, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 №5870 від 02.11.2024 року було встановлено, що: пункт 2.1. Акту службового розслідування «11.10.2024 року о 14:00 годині командир 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 доповів про факт зникнення безвісті військовослужбовця солдата ОСОБА_2 . Зокрема встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 02:45-02:58 годин противник здійснив мінометний обстріл 120-мм. по групі заміни, яка рухалась в напрямку спостережного пункту «Тюльпан», що на північно-західній околиці н.п.Роботине. Під час мінометного обстрілу, при виконанні бойового завдання, знаходячись в засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та із штатною зброєю отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_2 . У зв'язку з постійними артобстрілами з боку противника і атаками ворожих FPV-дронів не виявляється можливим провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця, тому солдат ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісті. Тривають заходи щодо евакуації»; пункт 2.3. Акту службового розслідування «З витягу із журналу бойових дій НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 інв.№1424 ДСК від 27.09.2024 року відомо, що 11.10.2024 року о 02:45-02:58 противник здійснив мінометний обстріл 120 мм. по групі заміни під час переміщення в квадрат… Попередньо встановлено, що під час виконання бойового завдання, знаходячись в засобах індивідуального захисту отримав поранення солдат ОСОБА_4 та отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_2 »; пункт 2.5. Акту службового розслідування «З пояснення тимчасово виконуючого обов'язки командира 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 31.10.2024 року відомо, що 11.10.2024 року приблизно о 02:45-02:58 годин противник здійснив мінометний обстріл 120-мм. по групі заміни, яка рухалась в напрямку спостережного пункту «Тюльпан», що на північно-західній околиці Роботине. Під час мінометного обстрілу, при виконанні бойового завдання, знаходячись в засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) зі штатною зброєю отримав поранення несумісні з життям солдат ОСОБА_2 . У зв'язку з постійними артобстрілами з боку противника і атаками ворожих FPV-дронів не виявляється можливим провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця, котре знаходиться в районі лісосмуги «Звук» в напрямку спостережного пункту «Тюльпан», тому солдат ОСОБА_6 вважається таким, що зник безвісті. Тривають підготовчі заходи по евакуації».
Окрім цього, в ході проведення службового розслідування було встановлено, що: «Під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_7 не перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, спроб заподіяння шкоди своєму здоров'ю чи спроб здатись у полон не виявлено. Намагання вийти з вищевказаним військовослужбовцем на зв'язок результатів не дали».
Відповідно до пункту 6.2 Акту службового розслідування, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 №5870 від 02.11.2024 року було визнано, що старший механік-водій 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зник безвісті 11.10.2024 року під час виконання ним обов'язків військової служби та захисту Батьківщини за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойового завдання у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 біля села Роботине Пологівського району Запорізької області.
Починаючи з 11 жовтня 2024 року по теперішній час, місце знаходження ОСОБА_2 , з моменту визнання його безвісті зниклим - невідоме, будь-яких відомостей про його місцеперебування - родичам не надходило.
17 жовтня 2024 року матір зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , звернулась із заявою про зникнення безвісті її сина під час бойових дій поблизу села Роботине Запорізької області до Пологівського районного відділу поліції (відділення поліції №3) Головного управління національної поліції в Запорізькій області, де було зареєстровано кримінальне провадження №12024082300000148 за ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, право на отримання одноразової грошової допомоги (ОГД), в зв'язку з загибеллю бійців Сил оборони, які беруть участь у відсічі російським окупантам, мають: батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).
Оголошення сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померлим є необхідним для отримання соціальних пільг, пенсійних виплат та одноразової грошової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель, зокрема, у зв'язку із воєнними діями, збройним конфліктом.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Встановлені судом обставини на підставі достатніх належних і допустимих доказів дають суду можливість зробити вірогідне припущення про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, в період дії воєнного стану під час участі в бойових діях по забезпеченню здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів. То за таких законних підстав необхідно заявлені вимоги задовільнити.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,82,141,223,259,263-265,305-308 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим.
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - село Роботине, Пологівського району Запорізької області, Україна.
Причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нікольськ Ємельянівського району Красноярського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов'язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні: