Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3306/25
Провадження № 1-кп/644/608/25
22.12.2025
22 грудня 2025 року м.Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференцзв'язку матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: останній раз - вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 1 міс. обмеження волі, звільнений 08.10.2024,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
На розгляді у Індустріальному районному суді м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221180000322 від 13.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про направлення подання до Харківського апеляційного суду для направлення цього кримінального провадження за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення інкримінованого йому злочину 24.02.2025 року.
Водночас у провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова на цей час перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221190000266 від 04.03.2025, справа № 645/2857/25, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, часом вчинення якого відповідно до вказаного обвинувального акту є 04.03.2025 в період часу з 08 год 50 хв.
Захисник обвинуваченого зазначає, що останнім за часом інкримінованим обвинуваченому ОСОБА_5 є епізод за ч. 4 ст. 185 КК України, який був вчинений у місці, що територіально підсудне Немишлянському районному суду Харківської області.
З огляду на вказане захисник обвинуваченого вважає, що наявні підстави для внесення подання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України до Харківського апеляційного суду з метою направлення кримінального провадження за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити, посилався на обставини, викладені у клопотанні.
Обвинувачений у підготовчому судовому засідання підтримав думку свого захисника.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника обвинуваченого..
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказане кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 , згідно з зазначеним обвинувальним актом, вчинене 24.02.2025 на території Індустріального району міста Харкова.
Відповідно до копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025221190000266 від 04.03.2025 ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_5 , згідно з зазначеним обвинувальним актом, вчинені 04.03.2025 на території Немишлянського району міста Харкова.
Вказані інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, згідно зі ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю, але останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено 04 березня 2025 року на території Немишлянського району суду м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Немишлянського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 17.09.2025 року до Немишлянського районного суду м.Харкова було передане також кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185ч.4 КК України з Холодногірського районного суду м.Харкова з тих же підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого та вважає за необхідне звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність цього кримінального провадження Немишлянському районному суду м. Харкова як суду, який здійснює кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 щодо кримінального правопорушення, вчиненого ним останнім за часом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 12025221180000322 від 13.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1