19.12.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/11157/25
Провадження № 2/644/5599/25
19 грудня 2025 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,
Позивачка, через систему «Електронний суд», звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.3 п.2 ст.175 КК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення зазначених вимог позивачка у зазначеній вище позовній заяві не зазначає відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
У відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В порушення зазначених вимог позиавчка не додала до позовної заяви заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Отже позивачці необхідно усунути встановлені судом недоліки заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: у позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; до позовної заяви додати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Саркісян