Ухвала від 19.12.2025 по справі 643/1164/25

Справа № 643/1164/25

Провадження № 1-кп/643/633/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024221170003114 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Полтавського району, смт. Нові Санжари, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У судовому засіданні 19.12.2025 року прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.

Розглянувши означене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною 3 ст. 23 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Одним із принципів національного кримінального процесу є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Реалізуючи вказаний принцип, законодавець зобов'язав суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв'язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання, призначеного на 25.12.2025 року, в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області задовольнити.

Здійснити призначене на 25.12.2025 року о 14 год. 00 хв. судове засідання у справі № 643/1164/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) зі Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за участю свідка - ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженим службовим особам Звягельського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі свідка - ОСОБА_6 , вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати Звягельському міськрайонному суду Житомирської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132773529
Наступний документ
132773531
Інформація про рішення:
№ рішення: 132773530
№ справи: 643/1164/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Розклад засідань:
04.02.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
21.04.2025 14:15 Московський районний суд м.Харкова
28.04.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
21.05.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
17.06.2025 09:00 Московський районний суд м.Харкова
30.06.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
23.07.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
06.08.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
07.10.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
20.10.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
04.11.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
25.11.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
08.12.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
17.12.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
19.12.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
25.12.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
16.02.2026 12:45 Московський районний суд м.Харкова