Справа №: 635/9904/25 Провадження № 2/630/734/25
про витребування доказів
22 грудня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про витребування доказів,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся системою «електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 03.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір про надання коштів у кредит № 71845777, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти у розмірі 8 500,00 грн. В подальшому, 16.10.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет», уклали договір факторингу, згідно умов якого, ТОВ «Фінпром Маркет» відступлено право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище договором. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договорами, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14 492,50 грн.
Згідно додатків до позову, кредит було перераховано на картку позичальника НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 19.12.2025 р. було відкрито провадження у справі.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів - від АТ КБ «ПриватБанк»: чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 03.06.2025 по 06.06.2025.
Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:
-чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
-виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 03.06.2025 по 06.06.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков