Справа № 638/23670/25
Провадження № 1-кс/638/2984/25
22 грудня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 у справі №638/23670/25 (провадження № 1-кс/638/2984/25),
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 у справі №638/23670/25 (провадження № 1-кс/638/2984/25) надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62025170020017273 від 01.11.2025, з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя встановив, що при винесенні ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо прізвища підозрюваного: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 09.12.2025.
У зв'язку з неявкою учасників справи відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка є очевидною, сумніву не викликаює, а її виправлення відповідає описовій та мотивувальній частині ухвали, тому, керуючись статтями 107, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 у справі №638/23670/25 (провадження № 1-кс/638/2984/25), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1