Справа № 196/1297/25
№ провадження 2-а/196/19/2025
19 грудня 2025 року с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови ТЦК та СП про накладення адімінстративного стягнення, -
29 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою скасування постанови ТЦК та СП про накладення адімінстративного стягнення.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали (а.с.9-10).
Копія даної ухвали від 30.10.2025 р. доставлена 01 листопада 2025 року в електронний кабінет позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с.11), проте у встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.
Суд також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Крім цього, суд роз'яснює, що позивач не позбавлений права повторного звернення з цим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови ТЦК та СП про накладення адімінстративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.Г. Костюков