Справа № 932/9567/23
Провадження № 2/932/2697/23
17 грудня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
17 грудня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Вказане клопотання мотивовано тим, що в матеріалах справи міститься спадкова справа № 203/2023, яку було відкрито Другою Дніпровською державної нотаріальною конторою 04 квітня 2023 року, однак через довгий розгляд справи в суді, у відкритій спадковій справі могли відбутися зміни, а тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно повторно витребувати вказану спадкову справу. Також позивач просить витребувати у Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради відомості щодо державної реєстрації права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому батьку позивача, а саме ОСОБА_3 . Самостійно надати вказані відомості позивач не може, через перебування документів про право власності на вказану квартиру у відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути клопотання без його участі та задовільнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи не здійснювався.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до вимог ч.6,.7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, тому з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, беручі до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються.
Враховуючи, що відомості які просить витребувати позивач у Другої Дніпровської нотаріальної контори та у Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради можуть мати доказове значення та посприяти повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43,51,81, 84, 91, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) завірену належним чином копію спадкової справи № 203/2023, яка було заведено 04 квітня 2023 року після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресеньська, буд. 9) належним чином завірені відомості, щодо державної реєстрації права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду негайно направити до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори та Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради до виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
З метою оперативного розгляду справи, витребувані судом документи мають бути надані на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра: е-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua, з приміткою «для судді Леміщенко О.О. справа №932/9567/25».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 17 грудня 2025 року.
Суддя О.О. Леміщенко