Справа № 199/16631/25
(2/199/7741/25)
22.12.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даною заявою, яка ухвалою судді від 11.12.2025 р. була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків:згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала від 11.12.2025 р. була доставлена до електронного кабінету позивача 11.12.2025 р., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала від 11.12.2025 р. позивачем не виконана.
15.12.2025 р. до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою представник позивача повідомив про те, що надсилає належним чином оформлену позовну заяву через систему «Електронний суд», втім, до цієї заяви від 15.12.2025 р. ним долучено лише виписку з ЄДРПОУ, позовна заява у додатках не зазначена та до цієї заяви від 15.12.2025 р. не долучена.
Беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 11.12.2025 р., суддя, керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала підписана 22.12.2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї