Справа № 690/837/25
Провадження № 1-кп/690/114/25
19 грудня 2025 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250140000511 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -
04.12.2025 прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250140000511 від 18.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, в якому просить закрити вказане кримінальне провадження; про прийняте рішення, повідомити зацікавлених осіб та за результатами розгляду клопотання, матеріали кримінального провадження разом з ухвалою направити до сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Свої вимоги мотивує тим, що сектором дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2019 близько 01:00 год. за адресою вул. Ювілейна, 23, м. Ватутіне, перейменоване на м.Багачеве рішенням ухваленим Верховною Радою України 19 вересня 2024 року, що набуло чинності 26 вересня. 2024, Звенигородського району Черкаської області був зупинений транспортний засіб автомобіль « Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки працівниками поліції документів які були надані водієм було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 .
За фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/2934-ДД від 19.04.2022 встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер « НОМЕР_2 », не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспорних засобів, які є в офіційним.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, відомості про яке внесеного до ЄРДР за №12019250140000511 від 18.06.2019 року, виявлено 18.06.2019, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився 18.06.2019.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, особу яка його вчинила не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, прокурор і звернувся до суду із даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про закриття кримінального провадження провести у його відсутності та його задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Сектором дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2019 близько 01:00 год. за адресою вул. Ювілейна, 23, м. Ватутіне, перейменоване на м.Багачеве рішенням ухваленим Верховною Радою України 19 вересня 2024 року, що набуло чинності 26 вересня. 2024, Звенигородського району Черкаської області був зупинений транспортний засіб автомобіль « Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки працівниками поліції документів які були надані водієм було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 .
За фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/2934-ДД від 19.04.2022 встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер « НОМЕР_2 », не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспорних засобів, які є в офіційним.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, відомості про яке внесеного до ЄРДР за №12019250140000511 від 18.06.2019 року, виявлено 18.06.2019, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився 18.06.2019.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми КПК України пов'язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три року - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, особу яка його вчинила не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд вважає за необхідним закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019250140000511 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 12, 49 КК України та керуючись ст. 36, 284, 369, 372 КПК України, суд -
клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250140000511 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250140000511 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до Звенигородської окружної прокуратури.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250140000511 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України разом з копією ухвали направити до сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1