Справа №403/335/25 провадження № 2/403/372/25
про поновлення провадження у справі
19 грудня 2025 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю. після повернення до суду з експертної установи матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ангелін І.Г. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його батьком двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внесення змін до актових записів про народження дітей в частині зазначення відомостей про відповідача, як їх батька.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. та відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи.
10 грудня 2025 року до суду надійшло повідомлення експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення експертизи.
За змістом ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, у зв'язку із надходженням до суду повідомлення експерта про неможливість проведення призначеної судом судової молекулярно-генетичної експертизи, вважаю дану обставини достатньою для поновлення провадження у справі за ініціативою суду зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.253, 254, 258, 260, 353 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.
Продовжити підготовче провадження у даній цивільній справі у відкритому підготовчому засіданні, призначеному на 10 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області).
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу, повідомивши їх про дату, час і місце його проведення в порядку, передбаченому ЦПК України.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова