справа № 208/16070/25
провадження № 1-кс/208/4878/25
19 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду міста Кам'янського від 19.12.2025,-
19.12.2025 ухвалою Заводського районного суду міста Кам'янського було залишено без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №62024170030002692 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що в ухвалі Заводського районного суду міста Кам'янського від 19.12.2025 допущено описку, а саме неправильно зазначено слідчого, який, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Так, замість правильного «заступника начальника СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 », помилково вказано «слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 »., та доущено механічну комп"ютерну описку у зазначені дати складання повного тексту ухвали, замість правильного "19" зазначено "15".
З огляду на наведене, зазначені описки слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя-
Виправити описки в ухвалі Заводського районного суду міста Кам'янського від 19.12.2025.
Вважати правильним зазначення слідчого, який за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - «заступник начальника СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 » та правильна дата складання повного тексту ухвали "19.12.2025"
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам'янського протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1