Ухвала від 07.10.2025 по справі 367/8894/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 367/8894/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження: № 11-кп/824/5734/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 296 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 251 164 200 001 18 від 21 липня 2025 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений та прокурор, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 251 164 200 001 18 від 21 липня 2025 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
132772482
Наступний документ
132772484
Інформація про рішення:
№ рішення: 132772483
№ справи: 367/8894/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.09.2025)
Дата надходження: 01.08.2025