справа № 378/1441/25 Головуючий у суді І інстанції: Марущак Н.М.
провадження №22-ц/824/20112/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Семенька Василя Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Ставищенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про оголошення фізичної особи померлою,
Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 05 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про оголошення фізичної особи померлою.
Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, 01 грудня 2025 року адвокат Семенько В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Заявники звільнені від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Семенька Василя Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 05 листопада 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
Є.В. Болотов