Ухвала від 19.12.2025 по справі 505/674/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа№ 505/674/25

Провадження № 2/505/2061/2025

19 грудня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75745833 від 21.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75745833 від 21.05.2021.

Позивач, до відкриття провадження у справі, подав до суду заяву про повернення позовної заяви. Посилаючись на те, що на момент подання позовної заяви заборгованість погашено в повному обсязі. Разом з тим просив вирішити питання про повернення йому судового збору, який ним сплачений за подання цієї позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Системний аналіз даних норм свідчить про те, що право на залишення позовної заяви без розгляду виникає у позивача вже після відкриття провадження у справі, а до постановлення ухвали про відкриття провадження позивач має право відкликати позовну заяву, наслідком чого буде її повернення позивачеві.

Відтак зважаючи, що провадження у даній цивільній справі ще не відкрите, та приймаючи до уваги зміст поданої представником позивача заяви, вважаю, що фактично така заява є заявою про відкликання позовної заяви.

Дана норма з урахуванням принципу диспозитивності передбачає право позивача розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Жодних підстав для відмови у задоволенні цієї заяви вимоги чинного законодавства не містять, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, а також представника, який діє від імені цієї особи.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579933225.1 від 19.02.2025 при зверненні до суду з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплатило судовий збір у сумі 2422.40 грн.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про повернення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, 185 ч. 4, 6, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75745833 від 21.05.2021, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути судовий збір у розмірі 2422.40 грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Одеській області, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 19.02.2025, через Акціонерне товариство "ОТП БАНК", згідно номеру платіжного документу № 579933225.1 від 19.02.2025, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», адреса 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 204, ЄДРПУ 43311346, призначення платежу повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Попередній документ
132772148
Наступний документ
132772150
Інформація про рішення:
№ рішення: 132772149
№ справи: 505/674/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості