справа № 208/3451/20
№ провадження 1-кс/208/4856/25
Іменем України
19 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
16 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам'янського надійшла скарга ОСОБА_4 , подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в якій просить: скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, що виразилась у нерозгляді клопотання від 05.12.2025 року поданого в кримінальному провадженні № 12020040160000536 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити та зобов'язати уповноваженого слідчого Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вирішити питання щодо ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 12020040160000536 за ст. 382 КК України за клопотанням від 05.12.2025р., про що повідомити його в строки визначені ст. 220 КПК України, після набуття ухвалою суду законної сили.
Обґрунтовуючи скаргу, зазначив, що він має статус потерпілого в кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020 р. за №12020040160000536 відкритому за ст. 382 КК України. Досудове розслідування здійснюється Кам'янським РУП ГУНП в Дніпропетровської області. 05.12.2025 року ОСОБА_4 через канцелярію Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що підтверджується відповідною печаткою, та підписом посадової особи про отримання клопотання. Станом на 15.12.2025 року будь-яка постанова слідчого за результатом розгляду клопотання, на його адресу не надходила.
Скаржник у судове засідання не з'явився, хоча була належним чином сповіщений про дату та час судового засідання, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.
За таких обставин, скарга розглянута за відсутності скаржника та за наявними матеріалами скарги.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Уповноважена особа СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання, заява та клопотань не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Також, згідно до ч.2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Під час розгляду скарги встановлено, що 05.12.2025 року ОСОБА_4 через канцелярію Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що підтверджується відповідною печаткою, та підписом посадової особи про отримання клопотання.
Станом на 15.12.2025 року будь-яка постанова слідчого за результатом розгляду клопотання, на його адресу не надходила.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_4 не розглянуто, рішення по клопотанню у відповідності до КПК України не прийнято, про результати розгляду слідчим відповіді не надано.
Так, законом чітко визначено порядок розгляду клопотань, а саме, що клопотання повинно бути розглянуто в строк не більше трьох днів, задовольняється у разі наявності відповідних підстав і про результати розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання. А також передбачено, що у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.
Дослідивши матеріали скарги встановлено, що слідчим не було виконано жодної дії, передбаченої ст. 220 КПК України. Особа, що звернулася з клопотанням, повинна бути повідомлена письмово відповідним листом. Або у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання повинна бути винесена вмотивована постанова.
Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_4 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов'язання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання від 05.12.2025 в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.303, ст.ст.307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 05.12.2025, подане ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12020040160000536, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 15 годині 30 хвилин 19 грудня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1