С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/10687/25
В справі 760/22880/25
І. Вступна частина
25 вересня 2025 року в м. Києві
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Фрукт», на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Київської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №72025111200000029 від 02.06.2025.
ІІ. Мотивувальна частина
В серпні 2025 року Скаржник ОСОБА_3 , директор ТОВ «Дейлі Фрукт» звернулася до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №72025111200000029 від 02.06.2025 та просила зобов'язати його надати вмотивовану відповідь на своє клопотання від 06.08.2025 про відсторонення детектива ТУ БЕБ у Київській області ОСОБА_4 .
Скаржниця, посилаючись на порушення прокурором ст. 220 КПК України, зазначає, що досі жодної відповіді на своє клопотання не отримала, а тому просить задовольнити скаргу.
У судове засідання Скаржниця не з'явилася, проте подала заяву про залишення своєї скарги без розгляду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В той же час за наявності заяви про залишення без розгляду скарги, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості вирішити її по суті.
За таких обставин, враховуючи, що Скаржниця не підтримує подану нею раніше каргу, просить її не розглядати, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Залишити без розгляду скаргу директора ТОВ «Дейлі Фрукт» ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №72025111200000029 від 02.06.2025.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: