С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 8/760/15/25
В справі 760/4574/20
про відмову відкритті провадження за нововиявленими обставинами
І. Вступна частина
19 грудня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судового рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2021 за нововиявленими та виключними обставинами.
ІІ. Описова частина
12 серпня 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами:
-через підсистему Електронний суд - від ОСОБА_1 ;
-через електронну поштову скриньку - від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 1 ст. 421 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
За змістом ст. 424 ЦПК України такі заяви можуть подаватися виключно учасниками справи. Враховуючи, що ОСОБА_1 не є учасником справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, підстав для відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами за його заявою немає.
Що стосується заяви від імені ОСОБА_2 , то в даному випадку слід звернути увагу на наступне.
Статтею 43 ЦПК України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Подання заяв з використанням електронної пошти хоч прямо і не заборонене Кодексом, проте вимагає накладання Електронно-цифрового підпису автора на документи з метою забезпечення можливості його ідентифікації.
Враховучючи відсутність ЕЦП ОСОБА_2 на отриманій судом заяві, в якій вона зазначена співавтором, цю заяву слід вважати такою, що не підписана у встановленому порядку, що також виключає можливість відкриття провадження на її підставі.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись статтями 421, 424 ЦПК України суд ухвалив:
1.Відмовити у відкритті провадження за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судового рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2021 за нововиявленими та виключними обставинами.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Суддя: