Справа № 369/12523/21
Провадження №1-кп/369/501/25
19.12.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021111050001461 від 22 липня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 19 квітня 2017 року по відбуттю строку покарання, та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, одружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
клопотання прокурора про розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою їх приводу для участі в судовому засіданні, -
встановив:
08 вересня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021111050001461 від 22 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
У судові засідання призначені на 13 вересня, 17 листопада 2021 року, 23 лютого, 04 липня, 07 вересня, 02 листопада 2022 року, 20 січня, 12 квітня, 29 червня, 31 серпня, 10 листопада 2023 року, 31 січня, 05 березня, 16 квітня, 15 липня, 21 серпня, 06 вересня, 01 листопада, 19 грудня 2024 року та 19 грудня 2025 року, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явились. Про дату, місце та час проведення судового засідання обвинувачені повідомлені у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання останні не повідомили.
Застосований ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 29 червня 2023 року, 15 липня 2024 року та 06 вересня 2024 року привід обвинуваченого результатів не дав, про що свідчать відповідний рапорт працівників поліції. Крім того, встановлення стороною обвинувачення місця знаходження обвинуваченого результатів не дало.
У зв'язку з чим, прокурор подав до суду клопотання про розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою їх приводу для участі в судовому засіданні.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду у закритому судовому засіданні за участю прокурора її клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою приводу до суду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Органом досудового розслідування, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, ухиляються від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання ними процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.
Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також те, що останні не виконують обов'язків покладених на обвинуваченого, перебуваючи на волі.
За сукупності таких обставин, суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених до суду для участі в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області задовольнити.
Надати дозвіл на затримання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
з метою їх приводу до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні.
Затриманим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негайно після затримання вручити копію ухвали суду та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, у РОЗШУК.
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області/Конопське РУП ГУНП в Сумській області та прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури.
Зупинити провадження у справі на час організації виконання вказаної ухвали суду.
Визначити термін дії ухвали стосовно розшуку та затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 19 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя ОСОБА_1