Справа №278/5194/24
Категорія 38
2/295/1045/25
20.05.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Перекупка І.Г., за участю секретаря судового засідання Конончук Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Богунського районного суду м. Житомир 31.10.2024 р. звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» (далі ТОВ «Мікрокредит») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 06.09.2018 р. ТОВ «Мікрокредит» уклало Договір № 79780 (надалі - Договір) з ОСОБА_1 (також надалі - ОСОБА_1 ) за яким вона отримала суму кредиту у розмірі 10 000 грн. 00 коп. Договір було укладено строком до «27» лютого 2019 р.
Згідно з п. 5.2. Договору ОСОБА_1 зобов'язалася за користування кредитом сплачувати 157,836 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,432 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 702,70 грн.
Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів ОСОБА_1 з урахуванням процентів за користування кредитом становить17 567,50 грн., відповідно до розрахунку:
702 грн. 70 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 25 (кількість платежів за Договором) = 17 567,50 грн.
За п. п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до «27» лютого 2019 року.
У період часу з 22.10.2018 р. по 22.11.2018 р. ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила ТОВ «Мікрокредит» 386 грн. 00 коп.
Станом на 06.09.2024 р. ОСОБА_1 не виконала зобов'язання передбачені Договором, а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 22 181 грн. 50 коп. :
10 000 (тіло кредиту) + 7 567.50 (проценти за користування кредитом за період з 06.09.2018 р. по 27.02.2019 р.) - 386,00 грн. (сума сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом)= 17 181,50 грн.)
Відповідно до п. 12 Договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати ТОВ «Мікрокредит» пеню у розмірі, що не перевищує 50% суми наданого кредиту.
Загальна сума несплаченої пені за ОСОБА_2 становить 5 000 грн. 00 коп. відповідно до розрахунку:
10 000,00 (сума кредиту отримана ОСОБА_1 ) /2 = 5000 грн. 00 коп..
Враховуючи зазначене вище, станом на 06.09.2024 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Мікрокредит» у зв'язку з невиконанням зобов'язань передбачених Договором у розмірі 22 181,50 грн., що складається з:
17 181,50 (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 06.09.2018 по 27.02.2019) + 5000,00 (сума пені) = 22 181 грн. 50 коп..
Відповідно до п. 12.4 Договору Сторони договору дійшли згоди, що строк позовної давності становить 15 років.
Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості у розмірі 22 181,50 грн. та 3 028,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Позивач про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, 04.04.2025 р. направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог просив врахувати пропуск строку позовної давності.
Дослідивши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.10.2024 р. головуючим по справі визначено суддю Перекупка І.Г. (а. с. 20).
05.11.2024 р. ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін. (а. с. 21-22).
20.05.2024 року в судове засідання сторони не з'явилися.
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
06.09.2018 р. ТОВ «Мікрокредит» уклало Договір № 79780 (надалі - Договір) з ОСОБА_1 (також надалі - ОСОБА_1 ) за яким вона отримала суму кредиту у розмірі 10 000 грн. 00 коп. Договір було укладено строком до «27» лютого 2019 р.
Згідно з п. 5.2. Договору ОСОБА_1 зобов'язалася за користування кредитом сплачувати 157,836 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,432 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 702,70 грн.
Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів ОСОБА_1 з урахуванням процентів за користування кредитом становить17 567,50 грн., відповідно до розрахунку:
702 грн. 70 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 25 (кількість платежів за Договором) = 17 567,50 грн.
За п. п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до «27» лютого 2019 року.
У період часу з 22.10.2018 р. по 22.11.2018 р. ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила ТОВ «Мікрокредит» 386 грн. 00 коп.
Станом на 06.09.2024 р. ОСОБА_1 не виконала зобов'язання передбачені Договором, а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 22 181 грн. 50 коп. :
10 000 (тіло кредиту) + 7 567.50 (проценти за користування кредитом за період з 06.09.2018 р. по 27.02.2019 р.) - 386,00 грн. (сума сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом)= 17 181,50 грн.)
Відповідно до п. 12 Договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати ТОВ «Мікрокредит» пеню у розмірі, що не перевищує 50% суми наданого кредиту.
Загальна сума несплаченої пені за ОСОБА_2 становить 5 000 грн. 00 коп. відповідно до розрахунку:
10 000,00 (сума кредиту отримана ОСОБА_1 ) /2 = 5000 грн. 00 коп..
Враховуючи зазначене вище, станом на 06.09.2024 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Мікрокредит» у зв'язку з невиконанням зобов'язань передбачених Договором у розмірі 22 181,50 грн., що складається з:
17 181,50 (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 06.09.2018 по 27.02.2019) + 5000,00 (сума пені) = 22 181 грн. 50 коп..
Відповідно до п. 12.4 Договору Сторони договору дійшли згоди, що строк позовної давності становить 15 років.
Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов'язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Дослідивши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, з'ясувавши позиції учасників процесу, оцінивши безпосередньо всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов наступного.
Статтями 1046-1047 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).
Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Із матеріалів справи вбачається, що 06.09.2018 р. ТОВ «Мікрокредит» уклало Договір № 79780 (надалі - Договір) з ОСОБА_1 (також надалі - ОСОБА_1 ) за яким вона отримала суму кредиту у розмірі 10 000 грн. 00 коп. Договір було укладено строком до «27» лютого 2019 р.
Згідно з п. 5.2. Договору ОСОБА_1 зобов'язалася за користування кредитом сплачувати 157,836 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,432 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 702,70 грн.
Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів ОСОБА_1 з урахуванням процентів за користування кредитом становить17 567,50 грн., відповідно до розрахунку:
702 грн. 70 коп. (сума платежу один раз на тиждень в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 25 (кількість платежів за Договором) = 17 567,50 грн.
За п. п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на тиждень до «27» лютого 2019 року.
У період часу з 22.10.2018 р. по 22.11.2018 р. ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила ТОВ «Мікрокредит» 386 грн. 00 коп.
Станом на 06.09.2024 р. ОСОБА_1 не виконала зобов'язання передбачені Договором, а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 22 181 грн. 50 коп. :
10 000 (тіло кредиту) + 7 567.50 (проценти за користування кредитом за період з 06.09.2018 р. по 27.02.2019 р.) - 386,00 грн. (сума сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом)= 17 181,50 грн.)
Відповідно до п. 12 Договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати ТОВ «Мікрокредит» пеню у розмірі, що не перевищує 50% суми наданого кредиту.
Загальна сума несплаченої пені за ОСОБА_2 становить 5 000 грн. 00 коп. відповідно до розрахунку:
10 000,00 (сума кредиту отримана ОСОБА_1 ) /2 = 5000 грн. 00 коп..
Враховуючи зазначене вище, станом на 06.09.2024 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Мікрокредит» у зв'язку з невиконанням зобов'язань передбачених Договором у розмірі 22 181,50 грн., що складається з:
17 181,50 (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 06.09.2018 по 27.02.2019) + 5000,00 (сума пені) = 22 181 грн. 50 коп..
Відповідно до п. 12.4 Договору Сторони договору дійшли згоди, що строк позовної давності становить 15 років.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит»заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику від 06 вересня 2018 р. № 79780 в сумі 22 181,50 грн., що складається з 17 181,50 (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 06.09.2018 р. по 27.02.2019 р.) + 5 000,00 (сума пені) = 22 181,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит»суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подолання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка