Провадження № 11-кп/803/2982/25 Справа № 199/3640/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого, судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042220000071 від 22.01.2025 року,за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23 липня 2025 року щодо
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Казначеївка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не маючого на утримані малолітніх та непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Казначеївка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не маючого на утримані малолітніх та непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
У зв'язку із тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23 липня 2025 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - змінити в частині призначення покарання.
Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вважати ОСОБА_10 засудженим за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В решті вирок суду - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09:30 годині 19 грудня 2025 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4