19 грудня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/9217/25
Провадження №2-н/751/1953/25
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши в порядку прийняття заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії,
АТ «Облтеплокомуненерго» звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримання послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 2650 гривень 53 копійки за період з 01.10.2023 року по 31.08.2025 року; заборгованості за отримання послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2024 року по 31.08.2025 року у сумі 826 гривень 82 копійки, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2023 року по 31.08.2025 року у сумі 180 гривень 88 копійок, заборгованість за сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.07.2023 року по 31.08.2025 року у сумі 230 гривень 88 копійок, витрати від інфляційних процесів в сумі 7350 гривень 31 копійку та 3 % річнх в сумі 2088 гривень 29 копійок.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У порядку ч. 7 ст. 165 ЦПК України, на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.
Згідно із інформацією Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 08-05/4918 від 18.11.2025 року, за інформацією яка міститься в реєстрі територіальної громади міста Чернігова, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації 16.04.2021 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 166, 186, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії ОСОБА_1 .
Заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї документами та платіжною інструкцією повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Ченцова