Ухвала від 19.12.2025 по справі 591/10384/25

Справа №591/10384/25

Провадження № 2/591/2520/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у порядку письмового провадження

у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/10384/25

сторони та інші учасники справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»

відповідач ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

представник позивача адвокат Коростельов Станіслав Володимирович

заяву представника позивача про закриття провадження у справі

Питання, що вирішується цією ухвалою:

17 вересня 2025 року

У вересні 2025 року в системі Електронний суд ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» через представника подало до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-401-867-2-22-Г від 13.01.2022 у розмірі 434 526.24 грн, судовий збір у розмірі 5 214.31 грн, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 211.20 грн, витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 20 700.00 грн.

Зарічний районний суд м. Суми Ухвалою від 17 вересня 2025 року відмовив у задоволенні заяви представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОКРЕДИТ" Коростельова С. В. про вжиття заходів забезпечення позову.

22.09.2025 від управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради надійшла відповідь про місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

23 вересня 2025 року ухвалою суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

09.12.2025 засобами Електронного зв'язку адвокат Коростельов Станіслав Володимирович, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОКРЕДИТ", подав заяву, якою просить прийняти відмову від позову і закрити провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи єдиний унікальний номер: 591/10384/25, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При вказаних обставинах маються всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо заяви про повернення судового збору

Представник позивача просив суд вирішити питання щодо повернення судового збору відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону).

Понесення позивачем судових витрат у виді судового збору в розмірі 5 214.31 грнпідтверджено платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1810 дата складання 10 вересня 2025 р., Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2 607.16 грн.

Керуючись стст. 247, 255, 260, 261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Провадження у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/10384/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» ЄДРПОУ:40932411, представник позивача адвокат Коростельов Станіслав Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-401-867-2-22-Г від 13.01.2022 у розмірі 434 526.24 грн - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» ЄДРПОУ:40932411, судовий збір в розмірі 2 607 (дві тисячі шістсот сім) грн 16 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1810 дата складання 10 вересня 2025 р. на розрахунковий рахунок UA 46 899998 0313161206100018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ- Зарічний РС/22030101, надавач платіжних послуг - Казначейство України, код отримувача 37970404, призначення платежу: «101 40932411:Судовий збір, за позовом ТОВ «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , Зарічний районний суд м. Суми (позов), ідентифікатор документа в Казначействі - 885242886, дата зарахування на казначейський рахунок - 11.09.2025, дата отримання документа банком розпорядника - 11.09.2025.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» код ЄДРПОУ: 40932411, місце знаходження юридичної особи: пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49001, Україна;

представник позивача адвокат Коростельов Станіслав Володимирович РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОРДЕР СЕРІЯ АЕ №1401536 від 01.07.2025;

відповідач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Косар

Попередній документ
132771062
Наступний документ
132771064
Інформація про рішення:
№ рішення: 132771063
№ справи: 591/10384/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.10.2025 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
18.11.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.12.2025 08:20 Зарічний районний суд м.Сум