Справа № 466/7006/24
Провадження № 1-в/466/176/25
19 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
представник органу пробації ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
04.11.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання, посилається на те, що вирок Шевченківського районного суду м. Львова набрав законної сили 26.06.2025 року та надійшов на виконання до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Вирок отримано Галицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 23.10.2025 року.
03.11.2025 року засуджений з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав заяву з проханням розстрочити йому несплачену суму штрафу певними частинами у зв'язку з важким матеріальним становищем.
В судовому засіданні:
- представник Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ;
- засуджений ОСОБА_5 підтримав подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу;
- прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали подання, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, виходячи з наступних підстав.
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок.
Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2025 року набрав законної сили 26.06.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У поданні представник органу пробації зазначила, що Галицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував документів про сплату штрафу від засудженого.
Засуджений звернувся до органу з питань пробації із заявою, у якій просив розстрочити йому несплачену суму штрафу частинами у зв'язку з важким матеріальним становищем.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 539 КПК України, -
постановив:
Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2025 року про накладення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок на 12 /дванадцять/ місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по: 1416 /одна тисяча чотириста шістнадцять/ гривень 67 /шістдесят сім/ копійок щомісяця.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1