Справа № 461/4431/25
Провадження № 1-кс/461/7655/25
18.12.2025року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025140000000058 від 03.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 22025140000000058 від 03.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 114-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування до одинадцяти місяців, тобто до 26 травня 2026 року.
Клопотання вмотивоване тим, Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025140000000058 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2025 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та останніх затримано в порядку п. 6 ст. 615 КПК України.
13.11.2025 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_8 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що солдат ОСОБА_7 на початку березня 2025 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомогу у самовільному залишенні ним військової частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.
У свою чергу ОСОБА_9 , будучи на початку березня діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, розташованій у АДРЕСА_1 , погодився на вказану пропозицію ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 09.03.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушив на приватному транспортному засобі марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , до с. Дениші Житомирського району Житомирської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_9 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.
Надалі ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 09.03.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , повідомив в телефонному режимі ОСОБА_9 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надав останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.
Крім цього, наприкінці березня 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_7 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_8 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв'язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.
Згодом 29.03.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_8 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корецької міської ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_8 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування з 29.03.2025 та упродовж квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв'язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.
Крім цього, наприкінці березня 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_6 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_10 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв'язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.
Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 31.03.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_10 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Гощанської селищної ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_10 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказані медичні заклади, пройшов у них фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв'язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.
Крім цього, у березні 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 , солдатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_11 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв'язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.
Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але
не пізніше 01.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_11 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корецької міської ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_11 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв'язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.
Крім цього солдат ОСОБА_7 на початку квітня 2025 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , допомогу у самовільному залишенні ним військові частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до місця фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.
У свою чергу ОСОБА_12 , будучи на початку квітня діючим військовослужбовцем однієї із військових частин Збройних Сил України, розташованій у с. Вільховий Ріг Харківській області, погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але
не пізніше 16.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушив до с. Вільховий Ріг Харківської області на приватному транспортному засобі марки «BMW X5» з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_12 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.
Надалі ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з метою реалізації спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 16.04.2025 неподалік місця дислокації військової частини у АДРЕСА_2 , повідомив в телефонному режимі ОСОБА_12 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надав останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.
У свою чергу ОСОБА_12 , на виконання вказівок і порад ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, покинувши 16.04.2025 дислоковану у с. Вільховий Ріг Харківської області територію військової частини, у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб марки «BMW X5», що перебував під керуванням ОСОБА_7 , на якому останній у подальшому 17.04.2025 доставив ОСОБА_12 з с. Вільховий Ріг Харківської області до невстановленого органом досудового розслідування фактичного місця проживання у м. Луцьк Волинської області з метою подальшого переховування від несення військової служби.
Крім цього, на початку квітня 2025 року до ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_6 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_13 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв'язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.
Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 11.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_13 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Гощанської селищної ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.
У свою чергу ОСОБА_13 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв'язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.
Крім того, на початку травня 2025 року (більш точний часорганом досудового розслідування не встановлено) солдат ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , допомогу у самовільному залишенні ним військової частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.
У свою чергу ОСОБА_15 , будучи на початку травня 2025 року діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України, розташованій у АДРЕСА_3 , погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згодом 11.05.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовоюіз ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушили на приватному транспортному засобі марки «BMW X5» сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , до с. Гончарівське Чернігівської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_15 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.
Надалі ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 11.05.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_3 , розташованої у АДРЕСА_3 , в телефонному режимі повідомили ОСОБА_15 про своє прибуття до місця несення ним військової служби а також надали останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.
У свою чергу ОСОБА_15 , на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, 12.05.2025 покинувши у нічний час дислоковану у с. Гончарівське Чернігівської області територію військової частини НОМЕР_3 , у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , в якому перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , якими у подальшому ОСОБА_15 12.05.2025 був доставлений з с. Гончарівське Чернігівської області до невстановленого органом досудового розслідування фактичного місця проживання у м. Київ з метою подальшого переховування від несення військової служби.
Крім цього, у травні 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 20.05.2025), солдат ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , допомогу у самовільному залишенні ним військової без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до фактичного місця проживання для подальшого переховування від несення військової служби.
У свою чергу, ОСОБА_16 , будучи у травні 2025 року діючим військовослужбовцем військової частині НОМЕР_4 Збройних Сил України, розташованій у АДРЕСА_4 , погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Згодом 20.05.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього, вирушили на приватному транспортному засобі марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , до с. Старичі Яворівського району Львівської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_16 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.
Надалі ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 20.05.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_4 , повідомили в телефонному режимі ОСОБА_16 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надали останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.
Отримавши в телефонному режимі від ОСОБА_16 інформацію про його точне місцезнаходження на території військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 того ж дня проникнув на територію вказаної військової частини та безпосередньо надав ОСОБА_16 допомогу у самовільному залишенні її території.
У свою чергу ОСОБА_16 , на виконання вказівок і порад ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, покинувши 20.05.2025 дислоковану у с. Старичі Яворівського району Львівської області територію військової частини НОМЕР_4 за безпосередньою допомогою ОСОБА_8 , прослідував з останнім у транспортний засіб марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , у якому за кермом перебував ОСОБА_6 .
У подальшому ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 того ж дня доставили ОСОБА_16 на транспортному засобі марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_2 , з с. Старичі Яворівського району Львівської області у с. Бабин Рівненської області, де ОСОБА_16 пересів у інший транспортний засіб та вирушив до невстановленого місця з метою подальшого переховування від несення військової служби.
Крім того, у травні-червні 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01.06.2025), солдат ОСОБА_8 спільно з солдатом ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, по заздалегідь узгодженому злочинному плану, запропонували за грошову винагороду військовослужбовцю Збройних Сил України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , допомогу у самовільному залишенні ним військової частини без правових підстав, шляхом вивезення його на приватному транспортному засобі з місця дислокації військової частини та подальшого доставлення до фактичного місця його проживання для подальшого переховування від несення військової служби.
У свою чергу ОСОБА_17 , будучи у травні-червні 2025 року діючим військовослужбовцем військової частині НОМЕР_4 Збройних Сил України, розташованій у АДРЕСА_4 , погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Згодом 01.06.2025, з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , на виконання вказівки останнього вирушили на приватному транспортному засобі марки «Audi Q7», р.н. НОМЕР_5 , до с. Старичі Яворівського району Львівської області з метою надання допомоги військовослужбовцю ОСОБА_17 у самовільному залишенні останнім місця несення військової служби.
Надалі ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи діяти з метою реалізації спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, прибувши 01.06.2025 неподалік місця дислокації військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_4 , повідомили в телефонному режимі ОСОБА_17 про своє прибуття на транспортному засобі до місця несення ним військової служби, а також надали останньому поради та вказівки щодо самовільного залишення ним військової частини.
У свою чергу ОСОБА_17 , на виконання вказівок і порад ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, покинувши 01.06.2025 дислоковану у с. Старичі Яворівського району Львівської області територію військової частини НОМЕР_4 , у якій проходив військову службу, прослідував у транспортний засіб марки «Audi Q7», р.н. НОМЕР_5 , у якому перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , якими у подальшому ОСОБА_17 того ж дня був доставлений з с. Старичі Яворівського району Львівської області у м. Рівне Рівненської області, де ОСОБА_17 пересів у інший транспортний засіб та вирушив до невстановленого місця з метою подальшого переховування від несення військової служби.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - ч. 1 ст. 114-1 КК України: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
Санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме:
? повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, від 03.03.2025, рапортами оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, від 03.03.2025, 05.03.2025, 14.03.2025 та інформацією (рапортом) оперативного підрозділу ГУ ВБ СБ України №9/12-899 від 24.06.2025;
?показаннями свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 ;
?протоколом впізнання осіб за фотознімками із свідком ОСОБА_12
?показаннями підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ;
?протоколами слідчих експериментів за участі підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ;
?протоколами проведення обшуку за місцями проживання, роботи та транспортних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ;
?протоколами проведених обшуків у медичних закладах, а саме: Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Рівненської обласної ради; Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корецької міської ради, Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Острозької міської ради;
?протоколами тимчасових доступів до інформації операторів мобільного зв'язку щодо телефонних з'єднань фігурантів провадження;
?матеріалами проведених у справі негласних слідчих (розшукових) дій;
іншими матеріали кримінального провадження № 22025140000000058.
Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості зібрані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, і вказують на причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 до вчинення зазначених злочинів, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Нечипорук і Йонкало проти України», «Влох проти Польщі», «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства»).
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, за вчинення якого, в разі визнання судом останніх винуватими, їм загрожує безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком від п'яти до восьми років.
20.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_15 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025140000000058 від 03.03.2025 до 6 місяців, тобто до 26.12.2025.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025140000000058 закінчується 26.12.2025, однак завершити його до закінчення даного строку неможливо, внаслідок виняткової складності провадження та необхідності проведення значної кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі необхідно:
? провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025180000000071 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється СУ ГУНП в Рівненській області;
?провести огляд мобільних телефонів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , призначити та отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи щодо вказаних мобільних телефонів;
?призначити та отримати висновок фоноскопічної експертизи відео,-звукозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ;
?провести у медичних закладах Рівненської області тимчасові доступи до медичної документації військовослужбовців, яким підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 сприяли в поміщенні на фіктивне лікування до таких медичних закладів та подальшому ухиленню від проходження військової служби;
?провести обшуки за місцем фактичного перебування та проживання військовослужбовців ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , допитати останніх, провести з ними слідчі експерименти з виїздом до місць служби останніх, провести із ними впізнання щодо можливої причетності до вчинення злочинів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ;
?провести додаткові слідчі експерименти із підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 з виїздом до місць знаходження військових частин, з яких останніми протиправно вивозились військовослужбовці;
?оглянути та проаналізувати інформацію отриману за результатами проведених тимчасових доступів в операторів мобільного зв'язку, скласти аналітичну довідку щодо телефонних з'єднань фігурантів кримінального провадження місцезнаходження із накладенням на карту місцевості;
?дослідити обставини сприяння військовослужбовцям в залишенні військових частин, їх поміщенні та поміщенні військовозобов'язаних осіб на фіктивне лікування в медичні заклади Рівненської області, які не були інкриміновані підозрюваним, надати правову оцінки вказаним діям;
- встановити інші епізоди протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , інших причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб, та з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру;
?виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, займе тривалий період часу;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового розслідування.
Перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об'єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Результати зазначених вище процесуальних дій матимуть суттєве значення для судового розгляду, оскільки забезпечуватимуть дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо, сприятимуть об'єктивному та неупередженому судовому розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу досудового розслідування та його продовження на строк не менш ніж на п'ять місяців, який є достатнім для потреб досудового розслідування.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж шестимісячного строку досудового розслідування, тобто до 26.12.2025, стала виняткова складність провадження, а також введення та дія воєнного стану на всій території України, тривале проведення призначених у провадженні експертиз, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій.
Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів (речових доказів, документів, висновків експертів), які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з указаних вище об'єктивних причин.
У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до одинадцяти місяців, тобто до 26 травня 2026 року, і даний строк є найкоротший та достатній для потреб досудового розслідування.
На підставі викладеного, зважаючи на виняткову складність кримінального провадження, необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги
клопотання підтримують та просять їх задовольнити.
Підозрювані та їхні захисники подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об'єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об'єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 26.12.2025 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до одинадцяти місяців, тобто до 26.05.2026 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025140000000058 від 03.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до одинадцяти місяців, тобто до 26.05.2026 року.
Повний текст ухвали виготовлено 18.12.2025 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .