Справа № 307/4603/25
Провадження № 2/307/1708/25
про відмову у відкритті провадження у справі
19 грудня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
встановила:
ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» 25 листопада 2025 року пред'явило до ОСОБА_1 позов про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36 358,32 грн.
З метою визначення місця проживання відповідача ОСОБА_1 судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 26 листопада 2025 року скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 2050240, з якої вбачається, що, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який знятий з реєстрації місця проживання - 16 вересня 2024 року, у зв'язку із чим надіслано запит до ГУ ДМС України в Закарпатській області.
Згідно відповіді № 3199 від 03 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 16 вересня 2024 року як померлий, у зв'язку із чим судом скеровано запит до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Згідно відповіді начальника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 31.7-20/820, зареєстрованого 09 грудня 2025 року вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній у Тячівському РВ ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв'язку із чим судом надіслано запит до Тересвянської територіальної громади.
Згідно відповіді Грушівського старостинського округу Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 03.2-10-66 від 16 грудня 2025 року вбачається, що згідно даних, які містяться в реєстрі територіальної громади - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, не зважаючи на відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , надана суду інформація із ГУ ДМС України в Закарпатській області та реєстрі територіальної громади Грушівського старостинського округу Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області свідчать про те, що ОСОБА_1 - помер.
Відповідно до статті 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.
В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи здійснюється у порядку статті 55 ЦПК України та можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред'явлення позову.
Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду з даним позовом 25 листопада 2025 року, тобто після того, як ОСОБА_1 помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186 , 258-261 260 ЦПК України,
постановила:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Р.Сас