Справа № 127/38117/25
Провадження № 1-кс/127/14722/25
Іменем України
10 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -
Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12025025010000221 від 20.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2025 близько 17:13 год. на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками ВКП Вінницького РУП за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, буд. 131, з метою перевірки документів відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 . Останній повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а саме психотропну речовину «PVP».
На підставі вищевказаного Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2025 за №12025025010000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП про те, що солдат ОСОБА_4 21.07.2025 без поважних причин не з'явився вчасно до місця несення служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 . За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.12.2025 за №12025020010001508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Також на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 26.10.2025 самовільно, повторно, залишив місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 . За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2025 за №12025020010001513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У зв'язку з тим, що зазначені кримінальні правопорушення вчинила одна й та сама особа, а саме ОСОБА_4 , 03.12.2025 заступником прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про об'єднання кримінальних проваджень: №12025025010000221 від 20.10.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, №12025020010001508 від 02.12.2025 та №12025020010001513 від 03.12.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, з присвоєнням загального номера кримінального провадження № 12025025010000221.
03.12.2025 заступником прокурора ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №12025025010000221 від 20.10.2025 містяться докази, а саме:
-рапорт про виявлене правопорушення від 20.10.2025;
-заява від ОСОБА_4 від 20.10.2025;
-протокол огляду місця події від 20.10.2025 та додаток до нього;
-постанова про призначення групи дізнавачів від 20.10.2025;
-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.10.2025;
-клопотання про накладення арешту на майно від 21.10.2025;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2025;
-висновок експерта № СЕ-19/102-25/23143-НЗПРАП від 29.10.2025;
-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 31.10.2025;
-доручення про проведення слідчих дій від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.10.2025.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №12025025010000221 від 20.10.2025 прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12025025010000221 від 20.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2025 близько 17:13 год. на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками ВКП Вінницького РУП за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, буд. 131, з метою перевірки документів відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 . Останній повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а саме психотропну речовину «PVP».
На підставі вищевказаного Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2025 за № 12025025010000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП про те, що солдат ОСОБА_4 21.07.2025 без поважних причин не з'явився вчасно до місця несення служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 . За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.12.2025 за №12025020010001508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Також на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 26.10.2025 самовільно, повторно, залишив місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 . За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2025 за №12025020010001513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У зв'язку з тим, що зазначені кримінальні правопорушення вчинила одна й та сама особа, а саме ОСОБА_4 , 03.12.2025 заступником прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про об'єднання кримінальних проваджень: №12025025010000221 від 20.10.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, №12025020010001508 від 02.12.2025 та №12025020010001513 від 03.12.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, з присвоєнням загального номера кримінального провадження №12025025010000221.
03.12.2025 заступником прокурора ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №12025025010000221 від 20.10.2025 містяться докази, а саме:
-рапорт про виявлене правопорушення від 20.10.2025;
-заява від ОСОБА_4 від 20.10.2025;
-протокол огляду місця події від 20.10.2025 та додаток до нього;
-постанова про призначення групи дізнавачів від 20.10.2025;
-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.10.2025;
-клопотання про накладення арешту на майно від 21.10.2025;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2025;
-висновок експерта № СЕ-19/102-25/23143-НЗПРАП від 29.10.2025;
-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 31.10.2025;
-доручення про проведення слідчих дій від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.10.2025.
У зв'язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 407 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025025010000221 від 20.10.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025025010000221 від 20.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 5 ст. 407 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025025010000221 від 20.10.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів:
-рапорт про виявлене правопорушення від 20.10.2025;
-заява від ОСОБА_4 від 20.10.2025;
-протокол огляду місця події від 20.10.2025 та додаток до нього;
-постанова про призначення групи дізнавачів від 20.10.2025;
-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.10.2025;
-клопотання про накладення арешту на майно від 21.10.2025;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2025;
-висновок експерта № СЕ-19/102-25/23143-НЗПРАП від 29.10.2025;
-постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 31.10.2025;
-доручення про проведення слідчих дій від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2025;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя