Справа № 134/1369/25
2-п/134/11/2025
19 грудня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі судді Кантонистої О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Ухвалою Крижопільського районного суду від 17 грудня 2025 року постановлено відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а його заяву про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 134/1369/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Однак, у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: вказано, що заяву розглянуто Крижопільським районним судом Вінницької області в складі слідчого судді Кантонистої О.О., замість вірного - головуючої судді Кантонистої О.О.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, наявні підстави для виправлення вказаної описки в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2025 року у справі № 134/1369/25 (номер провадження 2-п/134/11/2025) та вважати вірним, що вказана ухвала постановлена Крижопільським районним судом Вінницької області в складі головуючої судді (замість помилково зазначеного «слідчого судді») Кантонистої О.О.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено 19 грудня 2025 року.
Суддя: