Провадження № 11-п/803/1971/25 Справа № 211/10699/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
17 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 12025041720000410 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з одного суду до іншого, -
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12025041720000410 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 12025041720000410 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з одного суду до іншого.
Вказане подання мотивоване тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, є територія ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та розташований у Металургійному районі міста Кривого Рогу, а територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не поширюється на територію Металургійного району м. Кривого Рогу, зокрема вул. Вадима Гурова, 14.
До судового засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, вчинено в м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 14, що за територіальною підсудністю відноситься до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, колегія суддів вважає доцільним задовольнити подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та направити матеріали кримінального провадження № 12025041720000410 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з одного суду до іншого.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 12025041720000410 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з одного суду до іншого задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12025041720000410 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, направити до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Судді: