Справа № 636/2533/18 Провадження 1-кп/636/99/25
21.12.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 64216220750000153, внесеному 21.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
встановив:
На розгляді суду з 2018 року перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
Ухвалою суду від 16.07.2025 провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
21.12.2025 до суду надійшли матеріали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно яких встановлено його місце перебування та затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Враховуючи встановлення місцезнаходження обвинуваченого, суд вважає за доцільне відновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання.
Крім того 21.12.2025 до суду надійшли клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 315, 335, 336 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Відновити кримінальне провадження № 64216220750000153, внесене 21.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 21 грудня 2025 року 12:00 год.
В засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 про забезпечення їх участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_5 з використанням підсистеми «Електронний суд».
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити прокурору, захиснику та до ВП№1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1