Справа № 367/3374/25
Провадження №2/367/3850/2025
Іменем України
16 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Люліної О.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.11.2025 закрито підготовче провадження у справі.
04.12.2025 через підсистему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Скляровою О.Ю. подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила суд розгляд справи продовжити виключно в частині вимог про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 березня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Враховуючи, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила розгляд справи продовжити виключно в частині вимог про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов в частині поділу майна подружжя та визначення місця проживання дитини слід залишити без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Я.М.Третяк