Справа № 761/22182/22
Провадження № 1-в/761/413/2025
07 листопада 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого 10.04.2025 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання (подання) фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого 10.04.2025 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання (подання) мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2025 до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, при цьому на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки (з визначенням відповідних обов'язків згідно ст. 76 КК України), однак ОСОБА_4 такі обов'язки не виконує (тричі не прибував для реєстрації до органу пробації, з яких один раз вже після письмового повідомлення про наслідки, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, неодноразово (більше трьох разів) притягувався до адміністративної відповідальності, наявне кримінальне провадження стосовно можливих кримінальних протиправних дій останнього, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 309 КК України).
В судовому засідання учасники не прибули, при цьому представник органу пробації та прокурор звернулись із заявами про розгляд даного клопотання (подання) за їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, при цьому на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки (з визначенням відповідних обов'язків згідно ст. 76 КК України).
Згідно зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з'явився до уповноваженого органу пробації 07.07.2025, 04.08.2025, 01.09.2025, про що останньому 13.08.2025 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також ознайомлено з обов'язками, які на нього покладено в період іспитового строку.
Крім того, згідно з вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 сім разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 175-1, ст. 127, ч. 1 ст. 173-2, ст. 178, ст. 182 КУпАП.
Також в судовому засіданні встановлено наявність кримінального провадження стосовно можливих кримінальних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов'язки, суд вважає за необхідне скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити його для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
Клопотання (подання) фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого 10.04.2025 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 10.04.2025.
Направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2025, у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання в порядку виконання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1