Справа № 761/43814/25
Провадження № 1-кс/761/27900/2025
10 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання останнього, подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12025100000000933 від 27.07.2025,
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2025 в рамках кримінального провадження № 12025100000000933 від 27.07.2025, а саме в частині скасування заборони користування автомобілем марки «KIA K5», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2014 року випуску, що належить ОСОБА_5 .
Відповідно до змісту клопотання, відпала потреба у подальшій забороні користування майном в рамках застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки в рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні експертні дослідження, пов'язані із даним транспортним засобом, у зв'язку із чим заявник просить скасувати наведений арешт в частині заборони користування вказаним майном.
В судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримав.
Слідчий не заперечував з приводу скасування арешту в частині скасування заборони користування за умови надання транспортного засобу для проведення експертних досліджень у разі виникнення такої необхідності.
Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши його матеріали, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000933 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Також, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2025 в рамках кримінального провадження № 12025100000000933 від 27.07.2025 накладено арешт на автомобіль марки «KIA K5», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2014 року випуску, що належить ОСОБА_5 , із забороною користування, розпорядження та відчуження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з вимогами ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, враховуючи те, що в рамках кримінального провадження № 12025100000000933 від 27.07.2025 на даному етапі проведено судову автотехнічну експертизу, при цьому слідчий не заперечував з приводу скасування арешту майна в частині скасування заборони користування, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт наведеного майна в частині заборони користування таким майном, є безпідставним.
За наведених обставин клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна (в частині скасування заборони користування) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12025100000000933 від 27.07.2025 - задовольнити.
Скасувати арешт в частині заборони користування майном, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2025 в рамках кримінального провадження № 12025100000000933 від 27.07.2025, а саме скасувати заборону користування автомобілем марки «KIA K5», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2014 року випуску, що належить ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1