Ухвала від 04.12.2025 по справі 757/31841/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31841/25-к

пр. № 1-кс-45086/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 42023102090000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022) КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва на розгляд під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 42023102090000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022) КК України.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки він приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025100120000295 (номера судової справи 757/44552/25-к) у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_13 , матеріали якого виділено з кримінального провадження № 42023102090000016 від 18.01.2023.

Суддя, який звернувся із заявою про самовідвід, прокурор Київської міської прокуратури, захисники та обвинувачені повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви про самовідвід у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КК України, в судове засідання не з'явились, причини неприбуття не повідомили, клопотань про відкладення розгляду судді не направили.

З урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, необхідності забезпечення виконання кожної процесуальної дії та прийняття кожного процесуального рішення в розумні строки, вжиття заходів щодо повідомлення сторін, суддею визнано можливими розглянути заяву судді про самовідвід за відсутності учасників провадження.

Вивчивши матеріали провадження, надходжу до наступного висновку.

Згідно копії постанови прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_14 про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.05.2025, з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102090000016 від 18.01.2023 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України. Виділеним матеріалам досудового розслідування в ЄРДР присвоєно реєстраційний номер № 62025100120000295.

Зі змісту копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2025 у справі № 757/44552/25-к про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 62025100120000295 та змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні 42023102090000016 від 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вбачається, що слідчим суддею у справі № 757/44552/25-к досліджувались ті ж самі обставини вчинення кримінальних правопорушень, що й в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 42023102090000016 від 18.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З урахуванням, того що суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025100120000295 від 24.05.2025 та досліджував ті ж самі обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 42023102090000016 від 18.01.2023, вважаю наявними підстави для задоволення заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 42023102090000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції статті станом на 07.05.2022) КК України (номер справи в суді 757/31841/25-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132770006
Наступний документ
132770008
Інформація про рішення:
№ рішення: 132770007
№ справи: 757/31841/25-к
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.07.2025
Розклад засідань:
23.07.2025 15:00 Печерський районний суд міста Києва
05.09.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
27.10.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
05.11.2025 16:55 Печерський районний суд міста Києва
04.12.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва
09.03.2026 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.05.2026 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВКО ВІРА БОГДАНІВНА
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВКО ВІРА БОГДАНІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Булай Владислав Сергійович
Гринько Володимир Федорович
Гриша Сергій Миколайович
Морозов Євгеній Євгенійович
Охримович Лілія Сергіївна
Пасічний Ігор Олександрович
Сліпков Віталій Сергійович
Шира Олександр Володимирович
обвинувачений:
Блінов Владислав Сергійович
Дмитрієв Кирило Антонович
Калешник Олександр Андрійович
Карпенко Богдан Сергійович
Козак Євгеній Олександрович
Мироновський Валерій Миколайович
Роман Андрій Іванович
Романенко Євгеній Дмитрович
Сивожелєзов Дмитро Вячеславович
потерпілий:
Алєксєйчіков Віталій Олександрович
Благой Андрій Володимирович
Войткова Вікторія Сергіївна
Жекова Мелана Іванівна
Кабарухін Сергій Володимирович
Каменний Дмитро Анатолійович
Корбеляк Володимир Ярославович
Корзінкін Олексій Сергійович
Корольов Сергій Олександрович
Косякова Олена Володимирівна
Криворотова Анастасія Володимирівна
Ліфінцев Владислав Маркович
Ліфінцев Власдислав Маркович
Мирвода Кирило Анатолійович
Мирвода Кирило Андрійович
Мірошниченко Костянтин Васильович
Могілевський Євген Валентинович
Могілевський Євген Васильович
Набойченко Ірина В'ячеславівна
Найбойченко Ірина В'ячеславівна
Попов Володимир Олександрович
Проскуріна Ольга Миколаївна
Проскурнін Ігор Михайлович
Проскурніна Ольга Миколаївна
Синько Юлія Юріївна
Ситнікова Юлія Владиславівна
Ситнікова Юлія Володимирівна
Сугак Ярослав Васильович
Трунова Ольга Воло
Трунова Ольга Володимирів
Трунова Ольга Володимирівна
Шикотенко Іван Валерійович
представник потерпілого:
Зеленцов Олексій Петрович
прокурор:
Київська міська прокуратура
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ