Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/19947/25
17 грудня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025102070000089 від 22.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів в електронному та паперовому вигляді
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені 22.07.2027 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 42025102070000089.
Процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42025102070000089 здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.
В ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) орендує у ІНФОРМАЦІЯ_3 земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:90:371:0001, 8000000000:90:371:0021, 8000000000:90:371:0022 8000000000:90:371:0023 на підставі договору оренди земельних ділянок від 06.08.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 851.
При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ймовірно самовільно зайняло земельні ділянки із здійсненням самочинного будівництва на таких ділянках об?єктів нерухомості. При цьому вказана територія ймовірно входить в межі прибережної захисної смуги, охоронну зону об'єкту природно-заповідного фонду, а також належить до земель лісогосподарського призначення.
З листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.09.2025 № 11753-25 встановлено, що поруч із ймовірно самовільно зайнятою земельною ділянкою розташоване озеро Конча.
При цьому відповідно до статті 88 Водного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною, зокрема, для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів. Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.
Таким чином, земельна ділянка ймовірно входить в межі прибережної захисної смуги, що встановлює особливий режим використання такої ділянки згідно з вимогами Земельного кодексу України та Водного кодексу України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (вх. від 12.09.2025 № 11550-25) містобудівні умови та обмеження для проектування об'єктів будівництва на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:371:0001, а також суміжні не видавались.
Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 04.09.2025 № 073-3091 вказаний Департамент не виявив інформації і документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування та анулювання на дату надання відповіді.
3 огляду на викладене, вбачається ймовірне самовільне зайняття земельної ділянки із здійсненням самочинного будівництва на ній. При цьому, така земельна ділянка ймовірно входить в межі прибережної захисної смуги, до охоронної зони об'єкту природно-заповідного фонду, матеріалів лісогосподарського впорядкування.
Згідно з проектом рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.01.2024 № 08/231 - 82/ПР «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок в оренду для експлуатації та обслуговування бази відпочинку на АДРЕСА_3 » земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:90:371:0001, 8000000000:90:371:0021, 8000000000:90:371:0022, 8000000000:90:371:0023 входять в межі прибережної захисної смуги.
Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчать відомості з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, в судове засідання не з'явився.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України).
Як встановлено слідчою суддею, слідчим відділом УП в метрополітені ГУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені 22.07.2027 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 42025102070000089.
Процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42025102070000089 здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.
На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам КПК України, а доводи органу досудового розслідування щодо необхідності доступу до таких документів є обґрунтованими.
У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
При цьому одержати в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42025102070000089 від 22.07.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту його первинної реєстрації та по 17.12.2025 року, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів в електронному та паперовому вигляді.
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) вказаним слідчим тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.
Визначити строк дії ухвали в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 17.01.2026 року.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1