про закриття апеляційного провадження
19 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/5345/25 пров. № А/857/27481/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Гінди О. М.
Курильця А. Р.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі №380/5345/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
суддя в 1-й інстанції - Москаль Р. М.,
час ухвалення рішення - 03 червня 2025 року,
місце ухвалення рішення - м. Львів,
дата складання повного тексту рішення - не зазначено,
Позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Касьяненко Ю. Я., звернувся в суд з позовом до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просив визнати протиправним рішення керівництва військової частини НОМЕР_2 про відмову у звільненні військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами та зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 повторно розглянути Рапорт ОСОБА_1 щодо звільнення з військової служби на підставі ст.26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне обґрунтоване рішення по суті питання, з урахуванням висновків суду.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.
27 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Касьяненко Ю. Я., за вх.№К-75953/25 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подану заяву та оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
П.1 ч.1 ст.305 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року продовжено строк розгляду справи №380/5345/25.
27 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Касьяненко Ю. Я., за вх.№К-75953/25 про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги, відсутні.
Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.
Керуючись ст.242, 243, 248, 250, 303, 305, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі №380/5345/25 та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідачО. І. Мікула
судді О. М. Гінда
А. Р. Курилець