Справа № 420/14980/23
19 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2025 року у справі №420/10483/25,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по справі №420/14980/23 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійснені з 01.04.2019 року перерахунку та виплати його пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО109512 від 25.10.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО109512 від 25.10.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 01.08.2025 року було змінено спосіб і порядок виконання рішення суду від 04.09.2023 року по справі №420/14980/23 із «зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО109512 від 25.10.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше проведених виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 30.11.2023 року в сумі 280 070,70 грн.».
12.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 01.08.2025 року по справі №420/14980/23, в обґрунтуванні якої зазначено що в резолютивній частині ухвали суду було помилково зазначено ПІБ позивача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Як було зазначено судом вище, вірним ПІБ позивача є - ОСОБА_1 .
Водночас, при виготовленні ухвали суду від 01.08.2025 року у справі №420/14980/23 було допущено технічну описку, а саме в 2-му абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись приписами ст.ст. 2, 3, 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.08.2025 року у справі №420/14980/23.
Вважати вірним у всьому тексті ухвали суду ПІБ позивача - ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).
Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали суду від 01.08.2025 року наступним чином:
«Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 04.09.2023 року по справі №420/14980/23 з «зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО109512 від 25.10.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше проведених виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 30.11.2023 року в сумі 280070,70 грн.».
В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.