Ухвала від 15.12.2025 по справі 504/5256/25

Справа №504/5256/25

Провадження №2/504/3895/25

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.12.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Арцизької міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

Суд з власної ініціативи, в порядку статті 13 ЦПК України, в інтересах дитини, вважає доцільним витребувати від органу опіки та піклування Арцизької міської ради Одеської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суд в інтересах дитини вважає доцільним в порядку статті 13 ЦПК України здійснити перевірку майнового стану сторін, перевірку перетину ними державного кордону України самостійно та з супроводом дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Арцизької міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За відсутності в суді маркованої продукції у достатній кількості, відсутності належного фінансування судової системи, рекомендувати позивачу сприяти у належному повідомленні відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань.

Через надмірне навантаження судді, яке становить 167 відсотків середньо обласного навантаження, призначити підготовче судове засідання на 04.05.2026 року об 11:30 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Витребувати від органу опіки та піклування Арцизької міської ради Одеської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку статті 13 ЦПК України здійснити перевірку майнового стану сторін, перевірку перетину ними державного кордону України самостійно та з супроводом дитини.

Витребувати з Державної Прикордонної Служби України відомості про перетин державного кордону України та лінії розмежування громадянами України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно та у супроводі дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко

Попередній документ
132768393
Наступний документ
132768395
Інформація про рішення:
№ рішення: 132768394
№ справи: 504/5256/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
04.05.2026 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Нестеренко Віталій Сергійович
позивач:
Нестеренко Марина Анатоіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
виконавчий комітет Арцизька міська рада як орган опіки та піклування