Справа № 202/11889/25
Провадження № 1-кс/202/8901/2025
08 грудня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -
До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов'язати посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області розглянути заяву голови ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за вих.№2276/25 від 27.11.2025 року та внести відповідні відомості до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді від 05.12.2025 року було відкрито провадження за скаргою та витребувано з СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали звернення Голови ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за вих.№2276/25 від 27.11.2025.
Сторони в судове засідання не з'явились.
08.12.2025 року на виконання ухвали слідчого судді заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було повідомлено, що заяву Громадської організації «Платформа Громадський контроль» вих. N? 2276/25 від 27.11.2025 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, а також з інших питань, та для розгляду в порядку ст. 214 КПК України скеровано до Дніпровського РУП N? 2 ТУНП в Дніпропетровській області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
З матеріалів скарги встановлено, що Вих N?2276/25 від 27.11.2025 головою Громадської організації "Платформа громадський контроль" до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області була направлена заява про вчинення злочинів ч. 2 ст. 367 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні, серед іншого може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР (частини 1, 2 ст. 214 КПК).
Згідно з пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Судовим розглядом встановлено, що вказана заява голови Громадської організації "Платформа громадський контроль" ОСОБА_3 була скерована для розгляду в порядку ст. 214 КПК України до Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Таким чином, скарга голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення не перебуває в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області, а скерована для прийняття рішення за ст.214 КПК України за підслідністю.
З урахуванням вищевикладеного, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні скарги голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1