Ухвала від 04.11.2025 по справі 202/4719/24

Справа № 202/4719/24

Провадження № 2/202/564/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі головуючого судді Доценко С.І.., за участю секретаря Тарасової К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.09.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. По справі здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд в порядку загального позовного провадження

15.07.2025 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, зважаючи на подану заяву, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.І. Доценко.

Попередній документ
132768002
Наступний документ
132768004
Інформація про рішення:
№ рішення: 132768003
№ справи: 202/4719/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.06.2024 14:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Маньковська Світлана Павлівна
позивач:
Маньковський Костянтин Леонідович
представник відповідача:
Мальцев Вадим Петрович
представник позивача:
Анісімов Віталій Вікторович