Ухвала від 18.12.2025 по справі 922/3717/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3717/25 (922/2426/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Фізична особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат", Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки, скасування реєстрації

за участю сторін:

пр-к позивача - Філатова Н.А. (в режимі вкз, ордер ВВ №1027807від 10.01.2023),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Клопотання позивача про розгляд позову в загальному провадженні задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 922/3717/25 (922/2426/25) за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Почати у справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "17" лютого 2026 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачу, згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Відповідачам, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня вручення даної ухвали - 10 календарних днів.

8. Відповідно до ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України суд, повідомляє відповідачів та третіх осіб про обов'язок, передбачений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Попередити відповідачів та третю особу про настання процесуальних наслідків, передбачених цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

9. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвалу направити позивачу, відповідачам, третій особі, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський

Попередній документ
132767963
Наступний документ
132767965
Інформація про рішення:
№ рішення: 132767964
№ справи: 922/3717/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
19.02.2026 15:45 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 11:45 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 12:45 Господарський суд Харківської області
31.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2026 12:45 Господарський суд Харківської області
29.04.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2026 15:45 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат"
арбітражний керуючий:
Безпалий Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Апальков Едуард Миколайович
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
Рудман Роман Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат"
Фізична особа Харнам Михайло Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Головне управління ДПС у Харківській області
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
кредитор:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне підприємство "Чебуратов"
Приватне підприємство "Чебуратор"
ПП "Чебуратор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне підприємство "Чебуратов"
Приватне підприємство "Чебуратор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Ходєєва Ольга Олексіївна
представник відповідача:
Ткаченко Юлія Олегівна
Шевченко Дар'я Станіславівна
представник заявника:
Зонов Сергій Олександрович
Попов Віталій Юрійович
Рудман Геннадій Романович
Темнюкова Марина Ігорівна
Шевченко Андрій Вікторович
представник кредитора:
Адвокат Дем'яненко Ольга Олегівна
Шаповалов Віталій Володимирович
представник позивача:
Фадєєв Олександр Павлович
Філатова Наталія Анатоліївна
представник скаржника:
Корж Альона Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА