19 грудня 2025 року
м. Київ
справа №120/3075/24
адміністративне провадження №К/990/39118/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Єресько Л. О., розглянувши заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року, додаткове рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №120/3075/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
Верховний Суд ухвалою від 04 листопада 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України.
10 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Державної інспекції архітектури та містобудування України.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній інспекції архітектури та містобудування України кошти на оплату судового збору в розмірі 9 283 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 55 копійок відповідно до платіжної інструкції №1175 від 23 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Соколов
Судді М. В. Білак
Л. О. Єресько