про залишення апеляційної скарги без руху
19 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 159/3206/25 пров. № А/857/48242/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2025 року у справі № 159/3206/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області подало апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документа про сплату судового збору, а саме: платіжну інструкцію № 1548 від 11.11.2025 року на суму 3633,60 грн, у якій вказано призначення платежу, зокрема, судовий збір за позовом ГУ ДСНС України у Волинській області на рішення від 03.11.25р. по справі №140/5680/25.
Отже, згідно вказаної платіжної інструкції судовий збір не може бути зарахований до справи № 159/3206/25, у якій оскаржено рішення суду від 03.11.2025.
Таким чином, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги саме на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2025 року у справі № 159/3206/25.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 605 грн 60 коп.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8..
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 726 грн 72 коп.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 726 грн 72 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2025 року у справі № 159/3206/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гуляк