Ухвала від 18.12.2025 по справі 240/19239/24

УХВАЛА

Справа № 240/19239/24

18 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено.

Зобов'язано Управління Служби безпеки України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №240/19239/24.

Встановлено Управлінню Служби безпеки України в Житомирській області строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №240/19239/24 протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

17.12.2025 до суду надійшла заява від відповідача про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення сплаченого судового збору на суму 1936,00 грн відповідно до платіжної інструкції №1344 від 10.10.2025.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року - задовольнити.

Повернути Управлінню Служби безпеки України в Житомирській області (Код ЄДРПОУ 20001510) сплачений судовий збір в розмірі 1936,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять шість гривень) відповідно до платіжної інструкції від 10 жовтня 2025 року №1344 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA728999980313171206081002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA438201720343140003000011224; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
132765733
Наступний документ
132765735
Інформація про рішення:
№ рішення: 132765734
№ справи: 240/19239/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Житомирській області
позивач (заявник):
Помінчук Володимир Федорович
представник відповідача:
Малик Сергій Олександрович
представник позивача:
Афонін Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С