Справа № 560/17840/24
18 грудня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
судді: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №560/17840/24, яка ухвалою суду від 05 серпня 2025 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
10.12.2025 від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі на час лікування.
При вирішення даного клопотання суд виходить з наступного.
Підстави зупинення провадження визначені ст.236 КАС України, які розділено на дві групи: ті, за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, та ті, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.
Так, п.1 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
З буквального тлумачення змісту даної норми слідує, що для зупинення провадження у справі має бути сукупність таких обставин: підтверджене медичною довідкою захворювання учасника справи і таке захворювання перешкоджає учаснику справи прибуттю до суду, явка якого визнана судом обов'язковою.
В той же час при відкритті апеляційного провадження у цій справі судом визначено здійснювати її апеляційний розгляд в порядку письмового провадження, а тому наявність у позивача захворювання не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.
Також не підлягає задоволенню вимога позивача стосовно перенесення терміну для надання заперечень на відповідь, з огляду на належне та вчасне отримання позивачем ухвал про відкриття апеляційного провадження у справі від 05.08.2025 та від 02.09.2025.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.